Hyvinvointialueiden rahoitusjärjestelmään on kaivattu korjaussarjaa. Nyt julkaistu rahoituslain muutosesitys on yksi vastaus tarpeisiin, mutta lopputulokseltaan herättää hyvinvointialueilla suurta huolta.
Lausuntokierroksella olevassa esityksessä keskiöön nousee hyvinvointialueiden rahoitukseen kohdennettavat leikkaukset. Vuosina 2027–2029 rahoitukseen tavoitellaan 390 miljoonan euron uusia säästöjä. Jatkuva ruuvin kiristäminen johtaa vaikeuteen toteuttaa järjestämisvastuuta keskellä väestön kasvavia palvelutarpeita ja hankaloittaa talouden tasapainottamista taloussuunnitelmien mukaisesti. Nousee kysymys: Eikö mikään riitä?
Tekemättä ei ole alueilla oltu. Hyvinvointialueet ovat painaneet kustannuskehityksensä todella matalaksi ja toteuttaneet merkittäviä muutoksia palveluihin alueillaan. Osa muutoksista vaatii enemmän aikaa ja se alueille tulisi suoda. Tilanteet ja mahdollisuudet alueilla ovat erilaiset.
Rahoitusta kiristetään jatkuvasti riippumatta siitä, miten hyvin hyvinvointialueet ovat suoriutuneet. Ehdotetussa mallissa rahoitusta leikataan silloinkin, kun alue on saanut taloutensa tasapainoon – ja jos tasapainoon pääsyyn on vielä matkaa, leikkaukset vain kasvattavat kuilua. Julkisen talouden kokonaisuuden näkökulmasta säästöjen hakeminen on ymmärrettävää, mutta hyvinvointialueille syntyy tunne, että mikään ei tosiaan riitä.
Rahoitusjärjestelmästä puuttuvat positiiviset kannusteet
Hyvinvointialueiden rahoitusjärjestelmässä kannusteet ovat pääosin negatiivisia. Indeksikorotukset eivät vastaa todellista kustannustason muutosta, ja palvelutarpeen kasvusta huomioidaan jatkuvasti pienempi osuus. Jälkikäteistarkistukseen on lisäksi sisällytetty kasvavat omavastuut. Tehtävämuutosten yhteydessä rahoitusta leikataan jo etukäteen, vaikka lakimuutosten todellisista vaikutuksista ei ole vielä toteumatietoa.
Tätä listaa ehdotetaan nyt pidennettäväksi ja toteutettavaksi hallitusohjelman mukaisia lisäsäästöjä. Tämän lisäksi rahoitukseen vaikuttavia uusia tehtävämuutoksia on valmisteilla. On rajansa sillä, minkä verran kustannuksia voidaan leikata pelkästään tuottavuutta parantamalla – ilman että palvelut karisevat sen mukana.
Blogin ovat kirjoittaneet yhteistyössä Hyvilin toimitusjohtaja Minna Korkiakoski-Västi ja ekonomisti Arja Pesonen.
Lisätietoja:

MINNA KORKIAKOSKI-VÄSTI
toimitusjohtaja
+358 50 325 5600
minna.korkiakoski-vasti@hyvil.fi

ARJA PESONEN
ekonomisti
+358 50 409 0755
arja.pesonen@hyvil.fi
-
Hyvä, paha vuokratyö
Hyvinvointialueiden ensimmäiset toimintavuodet ovat olleet intensiivistä tasapainoilua palvelutarpeen, henkilöstön saatavuuden ja talouden realiteettien välillä, kirjoittaa hankejohtaja Sanna Vauranoja blogissaan.
-
Hyvil vaikuttaa hyvinvointialueiden parlamentaarisessa työryhmässä
Hyvil on mukana uudessa valtioneuvoston asettamassa parlamentaarisessa työryhmässä sekä ryhmän sihteeristössä. Hyvinvointialueiden tulevaisuudesta linjaava ryhmä on jo aloittanut toimintansa.
-
Hyvinvointialueet aiempaa tyytyväisempiä kuntayhteistyöhön
Hyvinvointialueiden arviot kuntien ja hyvinvointialueiden yhdyspintatyöstä ovat parantuneet kahdessa vuodessa. Kuntaliiton ja Hyvilin kyselyn mukaan 58 prosenttia hyvinvointialueiden vastaajista arvioi hyvinvointialueen ja kuntien välisen yhteistyön joko hyväksi tai erittäin hyväksi.
-
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustusten lisäleikkauksista tulisi luopua
Hallitus on päättänyt leikata 140 miljoonaa euroa, noin kolmanneksen sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustuksista. Suunnitellut lisäleikkaukset heikentävät erityisesti ehkäisevää ja varhaista […]
-
Ensihoitopalveluissa kirjattiin vuonna 2025 yhteensä 456 uhka- ja väkivaltatilannetta
Uhka- ja väkivaltatilanteita kirjattiin ensihoitopalveluissa vuonna 2025 yhteensä 456 kpl, kun vastaavia kirjauksia vuonna 2024 oli 377 kpl. Tilanteisiin liittyvien […]